MIT幌子？平價衣lativ不標產地惹波瀾

[amada]

MIT幌子？　平價衣lativ不標產地惹波瀾


TVBS – 2012年2月4日 下午1:06

相關內容

• MIT幌子？　平價衣lativ不標產地惹波瀾
• MIT幌子？　平價衣lativ不標產地惹波瀾

知名網路平價衣lativ被封為台灣的「國民品牌」，但現在卻惹出爭議！這個月2日，lativ在網站上貼出聲明，要把商品的「產地」標註移除，也就是民眾選購衣服，不會知道是哪裡生產，聲明中更寫到「如果非台灣製造不可，請不要下單」，引發網友撻伐，有人說lativ以「MIT」起家，號稱台版國民衣打動消費者，現在卻不是台灣製造，有被騙的感覺；但lativ解釋，實在因為台灣成衣廠的產能無法負擔，才只好移到國外代工。

車縫、整燙、包裝一次完成，這是lativ的台灣代工廠。lativ代工廠副總吳錫煌：「一開始我做它，一個月15萬件，到後來我增加到25萬件，可是整個產能來講的話，目前台灣是沒辦法再增加。」

生產線原本60人擴張的220人，產能放到最大，但還是無法負擔1年1400萬件的出貨量，2010年開始lativ許多產品代工，就已經轉到大陸和東南亞，2月2日lativ正式貼出聲明，要把網頁上商品的產地標註移除，還說如果是「非台灣製造不買」的人，請不要下單。

公告後引發網友爭論，有人找出lativ剛上線時的網路文宣，寫明「給台灣產業一個機會」，還附上台灣成衣廠內的照片，用MIT訴求打動消費者，網友說這樣根本是「欺騙民族感情起家，出賣民眾感情」，感覺被騙還號召拒買。

面對質疑，lativ強調大量訂單，台灣的工廠無法消化，考量品質，國外代工是「不得不」的選擇，自2007年創立，隔年營收就破億，3.4年的時間，業績10多倍以上成長，去年更突破40億大關，龐大出貨量屬於台灣製造的，1個月有50萬件，佔總量不過1/10。吳錫煌：「一眼望去的話，(員工)全都是50歲以上的人口，沒有年輕的接手。」
可能都是原因，但關鍵或許還是在台灣成衣產業的困境，lativ移除產地標註事件，也意外點出問題。

 

[amada]

東森新聞 – 2012年2月4日 上午10:48

• 平價服飾完全MIT 成衣業者：難啊

平價服飾要真的完全MIT，還真的有點困難。經過東森新聞查訪，在網路上標榜MIT的平價服飾業者，其實有好幾家也都坦承，已經將部分生產線移往大陸、越南。少數還堅持全部台灣生產的業者，目前是以設計師的限量版在維持，但如果將來能夠擴充業務，也難保不會面臨出貨壓力的問題，不得不考慮將部分生產線外移。
設計助理忙著打版，準備推出下一季的服飾新款式，這家同樣是標榜完全MIT的平價服飾業者，聽到競爭對手lativ準備放棄完全在台灣生產的經營模式，感覺有點無奈。從設計到製造堅持都在台灣，以限量的方式一次推出150~300件，雖然沒有辦法像lativ的業績量，但也因為這樣，還能全部控制在台灣生產。
品牌不大，才能堅持完全在台製造，但是利潤也有限，萬一需求變大，台灣成衣業者可能也趕不上出貨量，這就是成衣產業外流的原因。當初lativ、愛樂麗和sofu，都是第一期申請微笑MIT品牌的，除了lativ生產線轉往越南，另外幾家標榜MIT的網購平價服飾，愛樂麗還有cozie，也都表示將部分平織類商品，如外套，轉往越南製造，只剩sofu還在苦撐。
生意沒有人不想做大，但是一旦做大，卻又得面臨出走的壓力，台灣成衣業，真的是進退兩難。