創業的投入與持續

[ming7824]

經常在boss33上看到批貨的人,要求借圖寄賣,有訂單再下訂,不願意投入大筆金錢積壓資金,這可以理解.但是他們會不會能夠很認真的持續與投入,卻經常打一個問號?雖然買空賣空可以減低存貨及風險,但是說回來也表示你連承擔這種風險的抗壓性都沒有.
不可否認,創業是需要一股衝動,左思右量之下,可能就無疾而終;而就算跳下來創業了,也有可能不到兩三個月,撐不下去而鳴金收兵.
因為從我個人的創業經驗來說,我經常遇到連幾千塊, 甚至幾百塊,不知道是出不起,還是不想負擔這種風險,就想創業作生意,有時候覺得好笑,因為你連表現在外的那種決心與意志力都沒有,早就埋下失敗的伏筆.勸那些沒有創業心理準備的人,還是本分點找個工作, 不要再做創業的春秋大夢,尤其是那些連創業資本都不想或不能拿出來的人.

 

[Mark]

個人是覺得寄賣這個問題有點複雜，實際上不管是批發商或者批貨創業者都各有各的困難點，畢竟創業是一個現實問題，而不是一個簡單的過程。

這跟市場機制有關，有些批發商的商品比較冷門，其實使用寄賣的方式可能還比較有利，如果商品比較熱銷，即使不允許寄賣，還是有人願意批來賣。

實際上，許多行業也盛行『寄賣』，至於是哪些行業？個人只從事過兩三種行業，但已經全部都有部分商品廠商允許『寄賣』，甚至根本如果不寄賣，沒有零售商會願意販售，這是現實。

可以不寄賣的廠商，通常都是知名廠商，末端消費者指定購買，零售商覺得一定可以銷得掉的商品才會買斷。但這些知名商品，雖然不須要付出『寄賣』的庫存成本，但通常他們也已經付出另外的『行銷廣告』或品管成本等。

個人是覺得天下沒有白吃的午餐這句話同樣適用於批發賣方創業者。

如果希望慢慢偏向買斷的交易方式，也許可以考慮如何加強教育下游經銷零售商的銷售能力，畢竟批發商一定懂得比零售商多，不管是商品知識或者行銷手法，常見零售問題等，或者提供多一點的行銷資源給零售商，當零售商可以賣得掉寄賣商品時，自然也會比較願意下一次交易改為買斷。

至於風險的問題，個人與Boss33也認同富爸爸的說法：『知識可以駕馭風險』，這也就是為何Boss33團隊一直想要辦一些商品知識或者行銷的課程。

所以如果商品特性不是強到消費者指定購買，且價格穩定，寄賣還是會繼續存在，但如果我是賣方，真要寄賣，我也會選擇有認真學習慾望，可能可以輔導的起來的批貨買家。

個人想法，僅供參考。

 

[ming7824]

您好:
我主要認為不是機制或是方法的問題,而是心態的問題.誠如您所說輔導比較有心的.
因為不可否認網路的進入門檻低,所以讓許多心態上比來就不適合創業的人,不管抱持著測試或是玩票性質,進來市場上,攪弄一池春水,然後就此消失.
讓許多不管從事網路服務或是批發貨品的商家應付這些根本就無心事業的人,實在也是一種資源的浪費
所以我是認為創業不是每個人都能玩的,尤其是沒有做好心理準備的或是持續性不夠的.趁早死心.省的浪費金錢與時間.找份工作或投考軍公教領薪水比較實在
適當的資金與時間的投入,代表創業人的一份決心與耐受力(萬一看走眼選了不好賣的商品),因為創業過程一定是風風雨雨,如果能在所有遭遇的危機降臨時,仔細思考解決的方式,才有意義,而且會更有存活下去的機會.
不僅是創業上,在人生旅途上道理也是相同.有些人很容易放棄,有些人則找尋解決之道.而這些跟學歷性別無關,都跟心態有著高度關聯

 

[charls]

我同意大家的想法,生意這們好做,就不會有這麼多人做沒多久就收起來,創業艱辛不為外人道.