Mark
超級版主
四月 10TH, 2016 特約撰稿 張瑋容 看見中國, 看見新創 11317
開放淘寶超商付款，將重創台灣電子商務！業者建議：金流、物流要同步控管
前幾天一則新聞震撼台灣電子商務圈，玉山銀行推出「淘寶下單、超商付款」的服務，民眾可以在淘寶網站購物下單後，只要單筆金額不超過2萬元，就可在超商以代碼繳費完成付款，唯民眾要負擔 1% 手續費。
完全不對等的競爭條件，消費資金將大幅流往中國
此新聞一出，引起台灣電子商務業界一陣撻伐。原因在於台灣與中國的競爭立足點徹頭徹尾的不平等，中國賣家要出貨來台灣是便利又輕鬆，順豐快遞幾天就能將貨送到台灣。但因為政策限制的關係，台灣賣家要出貨到中國卻有層層難關，用EMS快捷一個月能否到達都是未知數！
淘寶網站充滿各種假貨與劣質品，政府難道不知情？在自由貿易競爭完全不對等的情形下，台灣政府喊著要振興台灣中小企業，卻又開放民眾可以淘寶下單後、在台灣的超商付款，讓最後一哩的金流如此不對等的門戶大開，無疑就是鼓勵大家購買中國網站的低價劣質品。如此便利的付款機制，不僅讓民眾消費金額流往中國，此舉也預計將重創台灣電子商務業！
愈往淘寶消費、台灣愈窮，將淘空零售業
對消費者而言，能買到便宜貨、交期又快速、付款又方便，想當然爾，網購消費力會大量轉移到淘寶，購買力看似提昇，但其實消費資金全轉移到中國。結果便是消費者買愈多，台灣愈窮！台灣經濟不活絡，薪資結構自然更倒退！
台灣薪資低是舉世聞名，但薪資低廉的主因是整個產業結構的問題，政府不設法讓貿易對等就算了，還推波助瀾讓交易方式更欠缺公平！銀行爽賺那 1% 的手續費，結果是讓台灣陷於經濟更不活絡的深淵！不知道政府是不是覺得，台灣薪資結構還不夠慘呢？
也許有人會說，只要商品夠好，台灣電商業者何須畏懼對岸的競爭？這裡必須釐清，台灣業者從來不怕競爭，怕的是政策上不合理、不對等、不公平的偽競爭！以商品定價來說，台灣電商業者必須遵守所有法律（商標法、著作權法、醫藥事法等），也必須完成繳納所有的稅（關稅、營業稅、營所稅、甚至商檢費、電檢費…），經營商品成本必須加上稅務成本及法律風險成本，最後才加上利潤，成了商品的售價。
反觀，淘寶呢？除了商品成本及進口稅則（這還不見得課得到稅），淘寶商品在台灣需要負擔什麼？什麼都不用！那麼試想，台灣電子商務賣家，是傻子嗎？遵守法律、繳各種稅，還得面臨這樣不平等的競爭。
門戶大開最終可能造成，零售業空洞化、零售商外移、工作機會及人才都外移，台灣就業市場愈來愈慘淡，經濟愈來愈倒退！如此嚴重的可怕後果，如此不對等的貿易競爭條件，為何政府仍選擇縱容銀行開放淘寶在台灣的超商付款？
開放公平競爭，以管控金流、物流為首要
本篇文章絕非要求政府鎖國，畢竟鎖國只會讓國家更沒競爭力。反之，本文訴求重點在於，開放自由貿易競爭是絕對必然，但必須是在「對等」「公平」的前提下。「ECO電商跨界合作會」業者陳昶任認為，企業經營本來就要面對各樣的競爭和挑戰，台灣商品力向來不輸人，但政府必須為台灣「創造公平對等的商業環境」！陳昶任建議，政府的作法，要以「積極開放，有效管理」為前提，再往下開展關於金流及物流的子議題。
在金流方面，目前消費者在超商付款時，商店代碼只會顯示「淘寶」，沒有顯示是哪家淘寶店舖，對台灣消費者實在很沒保障。金管會必須要求商店代碼詳細顯示淘寶店舖名稱，這樣有金流糾紛時，消費者才能舉報，並作為未來過濾篩選店家的依據，如此才能落實控管交易風險。
在物流方面，要如何管理離岸（所有台灣之外）進來的小包貨物呢？「ECO電商跨界合作會」建議以下作法：
1. 建立 EDI（Electronic Data Interchange）電子資料交換中心。其中交換資料要包含購買之商家或網站名稱，價格，配送目的地等，對於疑似違反中華民國法律的商家或網站，商品將被扣留嚴查。
2. 比照中國行郵稅，對淘寶商家之交易課稅。這樣最起碼進來台灣的商品都是遵守中華民國法律的商品，一方面保障消費安全，另一方面是在法律條件上，讓台灣電商和中國電商擁有某種程度的公平。
公平的競爭環境，極需要政府為台灣產業爭取。唯有透過管控金流、物流，雙管齊下才能保障台灣的消費者，也才能讓業者有繼續在台灣生存奮鬥的空間。
台灣政府，能否聽聽業者的聲音，能否救救台灣的經濟呢？
http://www.dgcovery.com/2016/04/10/we_want_fair_competition/
開放淘寶超商付款，將重創台灣電子商務！業者建議：金流、物流要同步控管
前幾天一則新聞震撼台灣電子商務圈，玉山銀行推出「淘寶下單、超商付款」的服務，民眾可以在淘寶網站購物下單後，只要單筆金額不超過2萬元，就可在超商以代碼繳費完成付款，唯民眾要負擔 1% 手續費。
完全不對等的競爭條件，消費資金將大幅流往中國
此新聞一出，引起台灣電子商務業界一陣撻伐。原因在於台灣與中國的競爭立足點徹頭徹尾的不平等，中國賣家要出貨來台灣是便利又輕鬆，順豐快遞幾天就能將貨送到台灣。但因為政策限制的關係，台灣賣家要出貨到中國卻有層層難關，用EMS快捷一個月能否到達都是未知數！
淘寶網站充滿各種假貨與劣質品，政府難道不知情？在自由貿易競爭完全不對等的情形下，台灣政府喊著要振興台灣中小企業，卻又開放民眾可以淘寶下單後、在台灣的超商付款，讓最後一哩的金流如此不對等的門戶大開，無疑就是鼓勵大家購買中國網站的低價劣質品。如此便利的付款機制，不僅讓民眾消費金額流往中國，此舉也預計將重創台灣電子商務業！
愈往淘寶消費、台灣愈窮，將淘空零售業
對消費者而言，能買到便宜貨、交期又快速、付款又方便，想當然爾，網購消費力會大量轉移到淘寶，購買力看似提昇，但其實消費資金全轉移到中國。結果便是消費者買愈多，台灣愈窮！台灣經濟不活絡，薪資結構自然更倒退！
台灣薪資低是舉世聞名，但薪資低廉的主因是整個產業結構的問題，政府不設法讓貿易對等就算了，還推波助瀾讓交易方式更欠缺公平！銀行爽賺那 1% 的手續費，結果是讓台灣陷於經濟更不活絡的深淵！不知道政府是不是覺得，台灣薪資結構還不夠慘呢？
也許有人會說，只要商品夠好，台灣電商業者何須畏懼對岸的競爭？這裡必須釐清，台灣業者從來不怕競爭，怕的是政策上不合理、不對等、不公平的偽競爭！以商品定價來說，台灣電商業者必須遵守所有法律（商標法、著作權法、醫藥事法等），也必須完成繳納所有的稅（關稅、營業稅、營所稅、甚至商檢費、電檢費…），經營商品成本必須加上稅務成本及法律風險成本，最後才加上利潤，成了商品的售價。
反觀，淘寶呢？除了商品成本及進口稅則（這還不見得課得到稅），淘寶商品在台灣需要負擔什麼？什麼都不用！那麼試想，台灣電子商務賣家，是傻子嗎？遵守法律、繳各種稅，還得面臨這樣不平等的競爭。
門戶大開最終可能造成，零售業空洞化、零售商外移、工作機會及人才都外移，台灣就業市場愈來愈慘淡，經濟愈來愈倒退！如此嚴重的可怕後果，如此不對等的貿易競爭條件，為何政府仍選擇縱容銀行開放淘寶在台灣的超商付款？
開放公平競爭，以管控金流、物流為首要
本篇文章絕非要求政府鎖國，畢竟鎖國只會讓國家更沒競爭力。反之，本文訴求重點在於，開放自由貿易競爭是絕對必然，但必須是在「對等」「公平」的前提下。「ECO電商跨界合作會」業者陳昶任認為，企業經營本來就要面對各樣的競爭和挑戰，台灣商品力向來不輸人，但政府必須為台灣「創造公平對等的商業環境」！陳昶任建議，政府的作法，要以「積極開放，有效管理」為前提，再往下開展關於金流及物流的子議題。
在金流方面，目前消費者在超商付款時，商店代碼只會顯示「淘寶」，沒有顯示是哪家淘寶店舖，對台灣消費者實在很沒保障。金管會必須要求商店代碼詳細顯示淘寶店舖名稱，這樣有金流糾紛時，消費者才能舉報，並作為未來過濾篩選店家的依據，如此才能落實控管交易風險。
在物流方面，要如何管理離岸（所有台灣之外）進來的小包貨物呢？「ECO電商跨界合作會」建議以下作法：
1. 建立 EDI（Electronic Data Interchange）電子資料交換中心。其中交換資料要包含購買之商家或網站名稱，價格，配送目的地等，對於疑似違反中華民國法律的商家或網站，商品將被扣留嚴查。
2. 比照中國行郵稅，對淘寶商家之交易課稅。這樣最起碼進來台灣的商品都是遵守中華民國法律的商品，一方面保障消費安全，另一方面是在法律條件上，讓台灣電商和中國電商擁有某種程度的公平。
公平的競爭環境，極需要政府為台灣產業爭取。唯有透過管控金流、物流，雙管齊下才能保障台灣的消費者，也才能讓業者有繼續在台灣生存奮鬥的空間。
台灣政府，能否聽聽業者的聲音，能否救救台灣的經濟呢？
http://www.dgcovery.com/2016/04/10/we_want_fair_competition/