Mark
超級版主
從頭錯到尾 政府欠人民一個道歉
BY RUS, ON MAY 17TH, 2013
聲明: 這篇是反反證所稅, 也就是支持開徵證所稅的文章. 如果標題誤導了你. 你可以不必浪費時間再看下去!
“從頭錯到尾 政府欠人民一個道歉!”
這是我今天在報紙上看到評論新證所稅版本的標題. 證所稅議題吵了一年政府一毛錢也沒課到, 反而造成證券交易量大幅下降, 不但台灣股市表現遠遠落後國際, 連帶原本證交稅也下滑, “因為政府財政困窘想從老百姓身上多撈點錢, 結果搞得偷雞不著蝕把米”. 弄了半天 , 又拉不下臉廢掉證所稅, 只好讓證所稅名存實亡, 搞了半天一切又回到原點, 從頭錯到尾, 政府應欠人民一個道歉, 這樣的論點你最近一定很常看到.
如果你還有興趣google一下, 你還會看到更多把證所稅牽涉到18%, 政府官員貪污…等這些莫名其妙的議題. 如同我常說的, “健忘”一直是台灣民眾最大的特色之一, 請容我回到二年多前告訴大家證所稅的背景.
當時的台灣, 民眾對於房地產的飆漲憤恨不平, 認為這些有錢人靠著買賣價差發大財但卻不用付多少稅, 相反的, 升斗小民的薪資所得卻一毛錢都跑不掉, 社會上要求公平正義的呼聲四起. 也因此, 迫於人民的壓力, 立法院急速地通過了”奢侈稅”, 針對不動產交易二年內買賣和一些一定金額以上的消費品加徵奢侈稅. 接下來是證券交易稅, 和傳言可能要課的”不動產實價課稅”.
但為什麼不過一年多, 整個民心完全倒向? 很簡單, 老百姓是很單純的, 大家本來以為只要這些稅一課下去, 房價會跌, 有錢人要多繳點稅, 心理上會平衡一點. 但實際上是, 房價一點都沒有跌, 反而自己辛苦買的一點股票和基金都跌了, 大家自然不爽到了極點. 這時候有錢人操控的媒體又推波助瀾, 告訴大家這種稅對有錢人一點都沒有影響. 他們可以透過海外帳戶, 可以透過人頭戶來避險, 而且就是因為有了證所稅, 大家都不願意投資股市了, 只好把錢移向其他地方, 才會造成不動產高漲和海外基金大賣. 配合上執政黨作的一些蠢事, 結果民眾的心理完全倒向, “幹, 就是有這種無能政府, 才會推出這種無能政策”.
證所稅應不應該課, 不課的後遺症是什麼, 這個blog已經寫過很多篇了, 大家可以自己看, 我也不想再陳腔濫調地一再重覆.
-給資本代言人的信
-向左走 向右走
-証所稅應不應該開徵?補洞篇
你或許不相信, 小小證所稅其實反映出來的, 正是台灣整個社會的大問題:
缺乏專業而迷戀民意的政府: 從李登輝起, 台灣走向民選總統. 但民主來看, 這絕對是一大成就, 但相對的, 自此之後, 如何懂得討好民眾, 就成為每一位總統和所屬政黨最重要的事, 今天即便有一個政策是所謂的” 短空長多”, 也不會有任何一位領導者願意作, 因為”In the long run, we are all dead” (凱因斯名言), 下次選舉都不知道能不能選上了, 誰還管長期. 除此之外, 長期以來法律/政治系背景取代了工程/財經背景, 這些人的訓練讓他們重視”民意”和”邏輯推理”遠重於”後續影響”和”數據分析”. 也因此只要媒體創造出來的民意一面倒反對, 我們執政者馬上退縮起來, 而無視所有先期的研討與分析自然就不意外了.
立委失職: 在台灣, 那怕是你買一包有蟲的泡麵還是被警察多開了500元罰單, 你都可以找立委開記者會, 每天打開新聞都是立委罵這個罵那個. 我常搞不清楚立委和監察委員的差別.(我猜他們也搞不清楚) 立法委員利用質詢時機大談監督政府時, 似乎他們一直忘了自己真正的職責, “立法”. 當我前幾天看到立法院三讀通過以後一元也可以要求退稅, 這種超高效率(這個議題不過幾個月前才被提出)相對公司法中投票制的全額連記法可以躺超過4 年(請參見上一篇遊牧救援董事)真是讓我想哭. 我們的立委屬於民意代表, 所以專不專業不重要, 懂得討好選民更重要. 事實上, 專不專業其實也無所謂, 因為你會發現台灣很多為財團護航的法案恰恰正是一些”財經立委”所提出來的, 像把內線交易從”知悉”修改為”實質知悉”, 就是我們費鴻泰立委的大作. 證所稅定出8500點起徵點的腦殘版本的主導者之一, 就是本人恩師曾巨威立委. 簡單地說, 台灣的立法程序其實是很可笑的, 先是行政院提出版本送到立法院, 只要不渉及個人和所屬區域利益, 多數立委其實都是沒有意見的(可能也不知道要怎麼有意見), 然後就有幾個專業立委站出來, 這件事交給我們來搞定, 然後行政和立法就像菜市場買菜一樣這裡砍一點那裡降一點. 你或許想全世界的民主協商都是這樣, 但是從過去幾個法案你可以看到我們的立委們”砍價”的模式真的是菜市場買菜.証所稅的8500點就是這樣來的, 立委們希望有假證所稅之名, 但無證所稅之實, 因此喊出了台股一萬點才開徵, 但行政部門不同意, 最後大概是某位腦殘人士拍板, 不然一人一半8500點. 幹~這就是台灣的立法水準, 把立法當兒戲, 也修出了這種全世界獨一無二的8500點證所稅.
新聞媒體控制了你我: 請你先靜心想一想什麼叫新聞媒體? 媒體的工作其實是在搜集並整理相關的資訊, 然後透過媒體告訴你和我. 簡單地說, 就是個事情的報導者. 但是在台灣, 你會發現新聞媒體早就逾越界限, 他們開始想主宰你我的思想. 你知道嗎 ? 這就像你走進一家餐廳, 點了菜單上的肉燥飯, 結果老闆跑來告訴你肉燥多麼不健康, 你應該另點老闆建議的鯖魚定食. 或許一次二次我還會接受, 要是每次都來這套, 我會想, “幹, 恁爸想吃什麼還要你決定嗎?”. 沒錯, 這就是我們的新聞媒體想作的事, 只是他控制的不是你的嘴而是你的腦. 台灣有一堆新聞台, 幾乎沒有一家是賺錢, 那為什麼大家還爭先想開新聞台? 很簡單, 只要你有了新聞台你就成為這場遊戲的玩家之一. 任何執政當局和立法委員都要討好你, 更遑論你可以透過自家媒體釋出你想要的言論, 這也是從賣米果的, 到台塑中信大家都想進這個市場的原因. 從這次證所稅事件你就可以清楚看到, 新聞不是最愛說平衡報導嗎? 如果台灣有80%的人都反對證所稅, 為什麼媒體上連20%的聲音都看不到? 事實上, 以證所稅來說, 我可以自信地告訴大家, 台灣至少有50%的人是無感的, 因為他們根本沒有股票. 但由於我們媒體的推波助瀾, 卻塑造出全民反對的形象.等著看吧, 也許有一天各家媒體都會報導吃屎有益健康, 進而造成台灣人吃屎的風潮也說不定.
對專業的缺乏信賴: 受到新聞媒體+名嘴的影響, 台灣人在遇到什麼政府重大決策, 每個人都可以化身名嘴講出一套理論. 在核四事件中我曾投稿工商時報, 提出30年前的課文, “生病要看醫生不要吃香灰”. 現在人都知道生病要看醫生不要吃香灰. 那為什麼核能這樣的事, 你居然會去相信一些唸新聞, 歷史或是心理醫生告訴你的話. 類似的例子, 在前一陣子高鐵因訊號異常停駛, 台灣媒體不意外地大幅報導所謂的民怨, “明明重開機十分鐘就可以解決的事, 為什麼高鐵公司要花了4~5小時?”. 是啊, 最好重開機就可以解決, 這位仁兄可能以為台灣高鐵的控制系統跑得是windows Vista. 在大家一徧幹譙聲中, 可能沒人想過1年前大陸高鐵事件, 也是系統訊號出現異常但查無異狀, 大陸高鐵公司考慮不要擔誤乘客時間, 因此改成手動最後出事. 我真的很難理解, 台灣怎麼會變成今天這個樣子, 一些油嘴滑舌的人憑藉著媒體而掌控了這個國家, 大家不願意相信真正的專業人士, 而去相信那些只花了半小時google就可以講出一篇大道理的人?
最後, 寫了這一大堆, 我只想僅以本文向我的老師致敬. 我大學時代只崇拜二位老師. 一位是台大的林華德, 另一位是本系的曾巨威. 前者啟發了我, 盡信書不如無書, 人一定要有自己獨立的思考. 後者則是讓我相信租稅的公平正義.
在年過40後, 二位老師給了我更大的啟示, 人的腦袋是會隨著時間和位置改變的. 林華德因為SOGO案被關, 曾巨威則是在擔任立委前, 大談不合我意, 老子不幹了. 在帶著眾人期望(至少是我)下, 修出了証所稅這種案子.
對於林華德老師, 我仍願意尊稱他一聲老師. 因為獨立思考, 不隨波逐流影響了我一生. 而且如果我站在他的位子, 我想也會作一樣的事. 但對於曾巨威. 我很想講一些”吾愛吾師 但吾更愛真理”這樣的檯面話, 但是說真的, 對於曾立委這種話我說出不來. 我想說的是” 你真的不配當我的老師, 我也沒有你這樣的老師”. 我很難想像一位當立委前滿懷理想的人何以淪落至此.
至於證所稅停課後的效果, 我就請大家拭目以待吧. 我們期待著台股就此直上雲霄, 成交量日破千億吧. 相信我, 如果台灣企業不痛下決心調整體質, 大家都還停留在只想玩金錢遊戲, 除了陸資, 不會有人對台股有興趣的. 證所稅被翻盤了, 即使這個法從來沒被實施過. 台灣人的公平正義再次被財團和自己打了一巴掌, 接下來不動產實價課稅更不可能實施了, 當這些反證所稅沾沾自喜, 一年可以少繳500元稅或是多從股市賺1萬元時, 等著多付出500~1000萬買房子吧.
註: 我想補充說明二點
1.證所稅和房地產飆漲不存在直接的關係, 不表示開徵證所稅房地產就會下跌. 但台灣房地產上揚, 除了低利率環境和熱錢找不到更好投資標的外, 還有一個重要原因, 台灣持有房地產成本非常低. 原本證所稅開徵成功, 很有可能下一步就是不動產實價課稅. 但今天證所稅完蛋, 這個”範例”永遠會被資本家用來反駁所有相關資本稅的主要理由. 如果不意外, 我猜下一個會被檢討而棄守的就是”奢侈稅”. 這也是我認為從此房地產會直線上升的原因.
2. 不要以為支持政府加稅的都是些loser, 我和我的朋友就數字上來看都絕對不是一般所得, 甚至我個人還持有不少不動產和股票. 但我們都支持加稅. 因為我們認為只有一個更公平的環境, 才能鼓勵更多人投入真正的工作, 才能讓國家更為長治久安.
http://www.rusrule.com/rusrule/?p=1759
BY RUS, ON MAY 17TH, 2013
聲明: 這篇是反反證所稅, 也就是支持開徵證所稅的文章. 如果標題誤導了你. 你可以不必浪費時間再看下去!
“從頭錯到尾 政府欠人民一個道歉!”
這是我今天在報紙上看到評論新證所稅版本的標題. 證所稅議題吵了一年政府一毛錢也沒課到, 反而造成證券交易量大幅下降, 不但台灣股市表現遠遠落後國際, 連帶原本證交稅也下滑, “因為政府財政困窘想從老百姓身上多撈點錢, 結果搞得偷雞不著蝕把米”. 弄了半天 , 又拉不下臉廢掉證所稅, 只好讓證所稅名存實亡, 搞了半天一切又回到原點, 從頭錯到尾, 政府應欠人民一個道歉, 這樣的論點你最近一定很常看到.
如果你還有興趣google一下, 你還會看到更多把證所稅牽涉到18%, 政府官員貪污…等這些莫名其妙的議題. 如同我常說的, “健忘”一直是台灣民眾最大的特色之一, 請容我回到二年多前告訴大家證所稅的背景.
當時的台灣, 民眾對於房地產的飆漲憤恨不平, 認為這些有錢人靠著買賣價差發大財但卻不用付多少稅, 相反的, 升斗小民的薪資所得卻一毛錢都跑不掉, 社會上要求公平正義的呼聲四起. 也因此, 迫於人民的壓力, 立法院急速地通過了”奢侈稅”, 針對不動產交易二年內買賣和一些一定金額以上的消費品加徵奢侈稅. 接下來是證券交易稅, 和傳言可能要課的”不動產實價課稅”.
但為什麼不過一年多, 整個民心完全倒向? 很簡單, 老百姓是很單純的, 大家本來以為只要這些稅一課下去, 房價會跌, 有錢人要多繳點稅, 心理上會平衡一點. 但實際上是, 房價一點都沒有跌, 反而自己辛苦買的一點股票和基金都跌了, 大家自然不爽到了極點. 這時候有錢人操控的媒體又推波助瀾, 告訴大家這種稅對有錢人一點都沒有影響. 他們可以透過海外帳戶, 可以透過人頭戶來避險, 而且就是因為有了證所稅, 大家都不願意投資股市了, 只好把錢移向其他地方, 才會造成不動產高漲和海外基金大賣. 配合上執政黨作的一些蠢事, 結果民眾的心理完全倒向, “幹, 就是有這種無能政府, 才會推出這種無能政策”.
證所稅應不應該課, 不課的後遺症是什麼, 這個blog已經寫過很多篇了, 大家可以自己看, 我也不想再陳腔濫調地一再重覆.
-給資本代言人的信
-向左走 向右走
-証所稅應不應該開徵?補洞篇
你或許不相信, 小小證所稅其實反映出來的, 正是台灣整個社會的大問題:
缺乏專業而迷戀民意的政府: 從李登輝起, 台灣走向民選總統. 但民主來看, 這絕對是一大成就, 但相對的, 自此之後, 如何懂得討好民眾, 就成為每一位總統和所屬政黨最重要的事, 今天即便有一個政策是所謂的” 短空長多”, 也不會有任何一位領導者願意作, 因為”In the long run, we are all dead” (凱因斯名言), 下次選舉都不知道能不能選上了, 誰還管長期. 除此之外, 長期以來法律/政治系背景取代了工程/財經背景, 這些人的訓練讓他們重視”民意”和”邏輯推理”遠重於”後續影響”和”數據分析”. 也因此只要媒體創造出來的民意一面倒反對, 我們執政者馬上退縮起來, 而無視所有先期的研討與分析自然就不意外了.
立委失職: 在台灣, 那怕是你買一包有蟲的泡麵還是被警察多開了500元罰單, 你都可以找立委開記者會, 每天打開新聞都是立委罵這個罵那個. 我常搞不清楚立委和監察委員的差別.(我猜他們也搞不清楚) 立法委員利用質詢時機大談監督政府時, 似乎他們一直忘了自己真正的職責, “立法”. 當我前幾天看到立法院三讀通過以後一元也可以要求退稅, 這種超高效率(這個議題不過幾個月前才被提出)相對公司法中投票制的全額連記法可以躺超過4 年(請參見上一篇遊牧救援董事)真是讓我想哭. 我們的立委屬於民意代表, 所以專不專業不重要, 懂得討好選民更重要. 事實上, 專不專業其實也無所謂, 因為你會發現台灣很多為財團護航的法案恰恰正是一些”財經立委”所提出來的, 像把內線交易從”知悉”修改為”實質知悉”, 就是我們費鴻泰立委的大作. 證所稅定出8500點起徵點的腦殘版本的主導者之一, 就是本人恩師曾巨威立委. 簡單地說, 台灣的立法程序其實是很可笑的, 先是行政院提出版本送到立法院, 只要不渉及個人和所屬區域利益, 多數立委其實都是沒有意見的(可能也不知道要怎麼有意見), 然後就有幾個專業立委站出來, 這件事交給我們來搞定, 然後行政和立法就像菜市場買菜一樣這裡砍一點那裡降一點. 你或許想全世界的民主協商都是這樣, 但是從過去幾個法案你可以看到我們的立委們”砍價”的模式真的是菜市場買菜.証所稅的8500點就是這樣來的, 立委們希望有假證所稅之名, 但無證所稅之實, 因此喊出了台股一萬點才開徵, 但行政部門不同意, 最後大概是某位腦殘人士拍板, 不然一人一半8500點. 幹~這就是台灣的立法水準, 把立法當兒戲, 也修出了這種全世界獨一無二的8500點證所稅.
新聞媒體控制了你我: 請你先靜心想一想什麼叫新聞媒體? 媒體的工作其實是在搜集並整理相關的資訊, 然後透過媒體告訴你和我. 簡單地說, 就是個事情的報導者. 但是在台灣, 你會發現新聞媒體早就逾越界限, 他們開始想主宰你我的思想. 你知道嗎 ? 這就像你走進一家餐廳, 點了菜單上的肉燥飯, 結果老闆跑來告訴你肉燥多麼不健康, 你應該另點老闆建議的鯖魚定食. 或許一次二次我還會接受, 要是每次都來這套, 我會想, “幹, 恁爸想吃什麼還要你決定嗎?”. 沒錯, 這就是我們的新聞媒體想作的事, 只是他控制的不是你的嘴而是你的腦. 台灣有一堆新聞台, 幾乎沒有一家是賺錢, 那為什麼大家還爭先想開新聞台? 很簡單, 只要你有了新聞台你就成為這場遊戲的玩家之一. 任何執政當局和立法委員都要討好你, 更遑論你可以透過自家媒體釋出你想要的言論, 這也是從賣米果的, 到台塑中信大家都想進這個市場的原因. 從這次證所稅事件你就可以清楚看到, 新聞不是最愛說平衡報導嗎? 如果台灣有80%的人都反對證所稅, 為什麼媒體上連20%的聲音都看不到? 事實上, 以證所稅來說, 我可以自信地告訴大家, 台灣至少有50%的人是無感的, 因為他們根本沒有股票. 但由於我們媒體的推波助瀾, 卻塑造出全民反對的形象.等著看吧, 也許有一天各家媒體都會報導吃屎有益健康, 進而造成台灣人吃屎的風潮也說不定.
對專業的缺乏信賴: 受到新聞媒體+名嘴的影響, 台灣人在遇到什麼政府重大決策, 每個人都可以化身名嘴講出一套理論. 在核四事件中我曾投稿工商時報, 提出30年前的課文, “生病要看醫生不要吃香灰”. 現在人都知道生病要看醫生不要吃香灰. 那為什麼核能這樣的事, 你居然會去相信一些唸新聞, 歷史或是心理醫生告訴你的話. 類似的例子, 在前一陣子高鐵因訊號異常停駛, 台灣媒體不意外地大幅報導所謂的民怨, “明明重開機十分鐘就可以解決的事, 為什麼高鐵公司要花了4~5小時?”. 是啊, 最好重開機就可以解決, 這位仁兄可能以為台灣高鐵的控制系統跑得是windows Vista. 在大家一徧幹譙聲中, 可能沒人想過1年前大陸高鐵事件, 也是系統訊號出現異常但查無異狀, 大陸高鐵公司考慮不要擔誤乘客時間, 因此改成手動最後出事. 我真的很難理解, 台灣怎麼會變成今天這個樣子, 一些油嘴滑舌的人憑藉著媒體而掌控了這個國家, 大家不願意相信真正的專業人士, 而去相信那些只花了半小時google就可以講出一篇大道理的人?
最後, 寫了這一大堆, 我只想僅以本文向我的老師致敬. 我大學時代只崇拜二位老師. 一位是台大的林華德, 另一位是本系的曾巨威. 前者啟發了我, 盡信書不如無書, 人一定要有自己獨立的思考. 後者則是讓我相信租稅的公平正義.
在年過40後, 二位老師給了我更大的啟示, 人的腦袋是會隨著時間和位置改變的. 林華德因為SOGO案被關, 曾巨威則是在擔任立委前, 大談不合我意, 老子不幹了. 在帶著眾人期望(至少是我)下, 修出了証所稅這種案子.
對於林華德老師, 我仍願意尊稱他一聲老師. 因為獨立思考, 不隨波逐流影響了我一生. 而且如果我站在他的位子, 我想也會作一樣的事. 但對於曾巨威. 我很想講一些”吾愛吾師 但吾更愛真理”這樣的檯面話, 但是說真的, 對於曾立委這種話我說出不來. 我想說的是” 你真的不配當我的老師, 我也沒有你這樣的老師”. 我很難想像一位當立委前滿懷理想的人何以淪落至此.
至於證所稅停課後的效果, 我就請大家拭目以待吧. 我們期待著台股就此直上雲霄, 成交量日破千億吧. 相信我, 如果台灣企業不痛下決心調整體質, 大家都還停留在只想玩金錢遊戲, 除了陸資, 不會有人對台股有興趣的. 證所稅被翻盤了, 即使這個法從來沒被實施過. 台灣人的公平正義再次被財團和自己打了一巴掌, 接下來不動產實價課稅更不可能實施了, 當這些反證所稅沾沾自喜, 一年可以少繳500元稅或是多從股市賺1萬元時, 等著多付出500~1000萬買房子吧.
註: 我想補充說明二點
1.證所稅和房地產飆漲不存在直接的關係, 不表示開徵證所稅房地產就會下跌. 但台灣房地產上揚, 除了低利率環境和熱錢找不到更好投資標的外, 還有一個重要原因, 台灣持有房地產成本非常低. 原本證所稅開徵成功, 很有可能下一步就是不動產實價課稅. 但今天證所稅完蛋, 這個”範例”永遠會被資本家用來反駁所有相關資本稅的主要理由. 如果不意外, 我猜下一個會被檢討而棄守的就是”奢侈稅”. 這也是我認為從此房地產會直線上升的原因.
2. 不要以為支持政府加稅的都是些loser, 我和我的朋友就數字上來看都絕對不是一般所得, 甚至我個人還持有不少不動產和股票. 但我們都支持加稅. 因為我們認為只有一個更公平的環境, 才能鼓勵更多人投入真正的工作, 才能讓國家更為長治久安.
http://www.rusrule.com/rusrule/?p=1759