amada
超級版主
野生龜不見了！
去(2015)年花了不少時間做在宜蘭做淡水龜野外調查，食蛇龜、柴棺龜變少是意料中的結果，可以發現到的數量已經非常非常少；原來還算常見的斑龜及外來的巴西龜竟也不見了，而且還連續兩個月摃龜；一年只發現15隻食蛇龜、8隻柴棺龜、21隻斑龜及5隻中華鱉，野生淡水龜不見了，只能用「慘」來形容！或許不少人認為全怪罪於「非法獵捕」太過沈重，棲息環境的過度「美化」也是重要原因。不管願意接受的原因為何？野生龜不見了！
努力尋找49處合適的棲息環境，只在9處有發現食蛇龜，但卻在13處發現有捕龜陷阱，實在太離譜！10年前是在12處調查地點中，在6處曾發現食蛇龜，且數量銳減，代表著有7成以上的野生食蛇龜不見了。但最慘的還不是食蛇龜，而是柴棺龜！10年前是在13處調地點中，就有7處有柴棺龜，去年調查的39處地點，僅在6處找到；以前曾在一個陷阱籠內捕獲超過8隻，而最近的調查卻是一年捕獲8隻！
每當走進某些山區村落時，總是會充滿驚奇；在發現適合龜類棲息的秘境時，難免心中暗喜，但這樣的興奮心情通常要馬上跌落谷底，眼前出現的是各式各樣捕龜陷阱，甚至是被丟棄的死龜殼。漸漸習慣這樣的情緒起伏，要強迫學著當成是在存活在這現實世界的修行課目。
曾再造訪過以前發現過食蛇龜的調查地點，在20處中也有14處再也找不到龜，而迎接的是被丟棄銹蝕破鼠籠，就好像是古代的江洋大盜在洗劫後故意留下的信記，為了嘲笑永遠總是來晚一步的官兵；其他還有龜的地點也是慘遭嚴重盜獵，多數地點所剩數量相當棲慘。很習慣被當成烏鴉，也習慣被認為只是危言聳聽，這卻是真實現況！這不是新聞，獵人知道，很多在地人都知道，但「位居朝堂」的卻不知道？
現在是70-80%的野生食蛇龜、柴棺龜不見了， 不出幾年就是90%或95%，臺灣野生龜的命運是「慘！慘！慘！慘！慘！……已經一步一步踏入死亡的界線 」！
龜不見了，有那麼嚴重嗎？
對多數人而言，一點都不重要！尤其在現今「利益」掛帥的社會氛圍下，野生龜和許多野生動物及環境議題一樣，在意的人總是少數。儘管也曾費盡口舌去解釋有龜存在的好處，多數人只是淡淡的回應：「這很重要嗎？」
多數人對淡水龜的消失或許無感，但牠們默默的扮演生態服務的角色！變溫的淡水龜比起相同體型的哺乳動物與鳥類，所消耗的能量較少，在合適的環境中常可維持極高的密度，以量多取勝。無論是水棲或陸棲種類，扮演無脊椎動物的重要捕食者，斑龜、中華鱉吃掉很多孑孓、福夀螺。牠們也扮演動物死屍清除者角色，在森林或水域環境，都是維持環境平衡的重要因子。而龜類特有的生活史特性，成體存活率很高，幼體存活率很低；龜蛋與幼龜是不少哺乳動物與鳥類重要的食物來源。而食蛇龜更是低海拔森林中重要的種子傳播者，對森林更新演替有極大貢獻。
這些說法對多數為三餐打拼的市井小民而言，有如天邊的雲朵，事不關己；對那些盜龜的獵人、收龜與洗龜的商人、走私龜的販子，看到的一塊大肥肉。柴棺龜、食蛇龜不見了，斑龜也不少了，臺灣的龜龜大軍早已崩潰，被人民賦予保育權責的政府公權力又是在那裡？
「裝睡的人叫不醒」？
這句話變成最近的流行語，是用來形容政治人物與政府組織運作的嚴重脫序；「人人有責」、「全民參與」、「教育民眾」成了卸責常用的藉口。但有權才有責，法律主管的單位，不應拿沒錢、沒人當成推脫之辭。維持社會公義的公權力不是學者、民間資源可以取代的。
市井小民並不需要冒著生命危險去抓盜龜獵人，更不應該用「私法」去處置社會不公不義的亂象。更不應該把研究人員或有志之士塑造成「護龜英雄」，亂世才會出英雄！放任盜龜亂象惡化，由點、線、面到全臺淪陷，高獲利低風險的「產業」更已組織化，黑白兩道插旗，與暴力、毒品合流，孰令致之？彷彿是時空錯置，好像又要回到由仕伸捐款組織鄉勇打土匪，以保家護土的年代？公權力不張，卻期待著民間資源、人力大量投入。
只是被人民賦予維護社會公義的行政與司法巨人，不知要裝睡到何時？至少要醒著才有點希望。
:em13:
原文:
https://www.facebook.com/notes/tien-hsi-chen/龜在冏途臺灣的野生龜不見了/1026543627401743
去(2015)年花了不少時間做在宜蘭做淡水龜野外調查，食蛇龜、柴棺龜變少是意料中的結果，可以發現到的數量已經非常非常少；原來還算常見的斑龜及外來的巴西龜竟也不見了，而且還連續兩個月摃龜；一年只發現15隻食蛇龜、8隻柴棺龜、21隻斑龜及5隻中華鱉，野生淡水龜不見了，只能用「慘」來形容！或許不少人認為全怪罪於「非法獵捕」太過沈重，棲息環境的過度「美化」也是重要原因。不管願意接受的原因為何？野生龜不見了！
努力尋找49處合適的棲息環境，只在9處有發現食蛇龜，但卻在13處發現有捕龜陷阱，實在太離譜！10年前是在12處調查地點中，在6處曾發現食蛇龜，且數量銳減，代表著有7成以上的野生食蛇龜不見了。但最慘的還不是食蛇龜，而是柴棺龜！10年前是在13處調地點中，就有7處有柴棺龜，去年調查的39處地點，僅在6處找到；以前曾在一個陷阱籠內捕獲超過8隻，而最近的調查卻是一年捕獲8隻！
每當走進某些山區村落時，總是會充滿驚奇；在發現適合龜類棲息的秘境時，難免心中暗喜，但這樣的興奮心情通常要馬上跌落谷底，眼前出現的是各式各樣捕龜陷阱，甚至是被丟棄的死龜殼。漸漸習慣這樣的情緒起伏，要強迫學著當成是在存活在這現實世界的修行課目。
曾再造訪過以前發現過食蛇龜的調查地點，在20處中也有14處再也找不到龜，而迎接的是被丟棄銹蝕破鼠籠，就好像是古代的江洋大盜在洗劫後故意留下的信記，為了嘲笑永遠總是來晚一步的官兵；其他還有龜的地點也是慘遭嚴重盜獵，多數地點所剩數量相當棲慘。很習慣被當成烏鴉，也習慣被認為只是危言聳聽，這卻是真實現況！這不是新聞，獵人知道，很多在地人都知道，但「位居朝堂」的卻不知道？
現在是70-80%的野生食蛇龜、柴棺龜不見了， 不出幾年就是90%或95%，臺灣野生龜的命運是「慘！慘！慘！慘！慘！……已經一步一步踏入死亡的界線 」！
龜不見了，有那麼嚴重嗎？
對多數人而言，一點都不重要！尤其在現今「利益」掛帥的社會氛圍下，野生龜和許多野生動物及環境議題一樣，在意的人總是少數。儘管也曾費盡口舌去解釋有龜存在的好處，多數人只是淡淡的回應：「這很重要嗎？」
多數人對淡水龜的消失或許無感，但牠們默默的扮演生態服務的角色！變溫的淡水龜比起相同體型的哺乳動物與鳥類，所消耗的能量較少，在合適的環境中常可維持極高的密度，以量多取勝。無論是水棲或陸棲種類，扮演無脊椎動物的重要捕食者，斑龜、中華鱉吃掉很多孑孓、福夀螺。牠們也扮演動物死屍清除者角色，在森林或水域環境，都是維持環境平衡的重要因子。而龜類特有的生活史特性，成體存活率很高，幼體存活率很低；龜蛋與幼龜是不少哺乳動物與鳥類重要的食物來源。而食蛇龜更是低海拔森林中重要的種子傳播者，對森林更新演替有極大貢獻。
這些說法對多數為三餐打拼的市井小民而言，有如天邊的雲朵，事不關己；對那些盜龜的獵人、收龜與洗龜的商人、走私龜的販子，看到的一塊大肥肉。柴棺龜、食蛇龜不見了，斑龜也不少了，臺灣的龜龜大軍早已崩潰，被人民賦予保育權責的政府公權力又是在那裡？
「裝睡的人叫不醒」？
這句話變成最近的流行語，是用來形容政治人物與政府組織運作的嚴重脫序；「人人有責」、「全民參與」、「教育民眾」成了卸責常用的藉口。但有權才有責，法律主管的單位，不應拿沒錢、沒人當成推脫之辭。維持社會公義的公權力不是學者、民間資源可以取代的。
市井小民並不需要冒著生命危險去抓盜龜獵人，更不應該用「私法」去處置社會不公不義的亂象。更不應該把研究人員或有志之士塑造成「護龜英雄」，亂世才會出英雄！放任盜龜亂象惡化，由點、線、面到全臺淪陷，高獲利低風險的「產業」更已組織化，黑白兩道插旗，與暴力、毒品合流，孰令致之？彷彿是時空錯置，好像又要回到由仕伸捐款組織鄉勇打土匪，以保家護土的年代？公權力不張，卻期待著民間資源、人力大量投入。
只是被人民賦予維護社會公義的行政與司法巨人，不知要裝睡到何時？至少要醒著才有點希望。
:em13:
原文:
https://www.facebook.com/notes/tien-hsi-chen/龜在冏途臺灣的野生龜不見了/1026543627401743